вно-правові акти не містять згадки про «Оберіг», тому використовувати скріншоти з «Оберегу» як джерело доказів суд не може – рішення.
Перебування на військовому обліку: докази з “Оберегу” та “Резерву+” не є належними
Суд визнав, що інформація з електронних реєстрів “Оберіг” та “Резерв+” не може бути єдиним доказом неперебування особи на військовому обліку.
Обставини справи:
Чоловік оскаржив постанову ТЦК про накладення штрафу за порушення правил військового обліку. Він стверджував, що перебуває на обліку, а дані “Оберегу”, які використовувалися ТЦК, є неточними.
Судова оцінка:
Суд погодився з позивачем. Він зазначив, що:
- Законодавство не містить прямої згадки про “Оберіг” та “Резерв+” як про джерела інформації про військовий облік.
- Чоловік не може нести відповідальність за дані, внесені до електронних реєстрів без його відома.
- ТЦК не надала жодних інших доказів порушення.
Висновок:
Суд скасував постанову ТЦК про накладення штрафу.
Важливо:
- Ця справа є прецедентною і може вплинути на практику розгляду подібних спорів.
- Громадяни, які вважають, що їх незаконно притягнули до відповідальності за порушення правил військового обліку, мають право оскаржити такі дії в суді.
