Автор статьи — приглашенный научный сотрудник Центра большой стратегии при Техасском университете A&M (Albritton Center for Grand Strategy) Эндрю Байерс.
▪4 апреля, выступая на саммите НАТО, госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что «Украина станет членом НАТО. Наша цель на саммите — помочь построить мост к этому членству». Это чрезвычайно опасное заявление. Оно продолжает тенденцию обещаний Украине, что однажды она может стать членом НАТО, без указания конкретных сроков.
▪Это худший из всех возможных вариантов: такие неявные обещания провоцируют Россию, которая неоднократно заявляла, что перспектива членства в НАТО для Украины — это красная черта, и при этом ничего не делает для укрепления безопасности Украины.
▪Если Россия поверит, что как только нынешний конфликт закончится, Украина получит членство в НАТО, у нее будет крайне мало стимулов стремиться к миру, что является полной противоположностью тому, чего хотят Соединенные Штаты. Мы хотим, чтобы Россия (и Украина) нашли мирные средства разрешения конфликта.
▪Во времена холодной войны США не потерпели бы, чтобы Канада или Мексика стали членами Варшавского договора, что означало бы размещение советских солдат и военной техники прямо через границу. США неоднократно вторгались на территорию обоих своих ближайших соседей: в случае с Канадой — из-за ее статуса колонии и государства-клиента Великобритании.
▪Вспомните также, что администрация Рейгана вторглась в Гренаду из-за прокоммунистического переворота в 1983 году и проводила тайные акции в Сальвадоре и Никарагуа по аналогичным причинам. Администрация Кеннеди чуть не вступила в войну из-за Кубинского ракетного кризиса, потому что размещение там советского ядерного оружия изменило стратегический баланс. Великие державы не любят, когда их соседи вступают в военные союзы со своими соперниками.
